
先做一輛 AI「領跑車」流程
未來 90 到 180 天,選一個讓人興奮的流程與願意做成的團隊——別用銀河級戰略一次重寫所有事。早期勝利定調;煮乾大海只會卡住。
領導人問「AI 下一步做什麼」時,本能常是一份全面計畫:每個流程都畫好、每個指標都銀河級、每個部門都「轉型」。那本能燒掉幾個月,並在輪子裏塞進沙子。更利落的起步更小、也更人性:選一件大家興奮的事,用 AI 賦能一條流程,讓那個團隊定速。
要領跑車,不要煮乾大海
把第一條流程叫做領跑車。賽場上,領跑車在正式開跑前定調、定速;在企業裏,一個部門流程做得漂亮——加上已有技能、願意前傾的團隊——等於以縮影展示 AI 轉型長什麼樣子。人看得到早期勝利,看得到同事把工作做得更好、團隊交出更多。那種視線會製造需求;兩百頁總綱很少辦得到。
先選對團隊,不只選 ROI 投影片
公司也許有五個紙面 ROI 更漂亮——甚至能動股價——但若真正執行的團隊不投入,現在就不值得追。能量與主人翁感,本身就是商業論據的一部分。對的群組把流程做完、做更好之後,他們會大聲說;他們會變成傳福音者。轉型更需要這些聲音,而不是又一個沒人愛的試點。
- 要做:一條大家想做的流程,技能與贊助都到位。
- 避開:煮乾大海——第一天就改所有流程、掛所有指標。
- 量人們感覺得到的早期勝利,再讓需求拉起下一波。
未來 90–180 天是拿來做什麼的
用這段窗口證明一種模式,而不是做完整間公司。選流程、給資源、拆掉其實是藉口的障礙,讓其餘組織看見「人準備好時,AI 賦能的工作」長什麼樣子。文化跟隨可見成功,遠比跟隨投影片可靠。仍卡在戰略框架的公司,往往不是缺想法——而是缺一輛做完的領跑車。